Efsaneleri ve Gercekleri Ile Kilis Saldirilari

Kilis’e ilk roketli saldiri 18 Ocak 2016’da yapildi ve 3 roket isabet eden okulda gorevli 1 vatandasimiz hayatini yitirdi [1].

Mart 2016’dan itibaren saldirilarin yogunlugu daha da artti.

En son 7 Mayis 2016’da 2 roket saldirisi gerceklestirildi. Saldirida olen ya da yaralanan olmadi [2].

19 Mayis 2016 tarihi itibariyle; 76 roket saldirisi oldugu, bu saldirilarda 21 kisinin hayatini yitirdigi, 83 kisinin de yaralandigi bildirilmektedir [3].

KILIS

Kilis ilimiz yaklasik 130.000 nufusa sahiptir. Subat 2016 itibariyle merkez ilce nufusu yaklasik 106.000 iken ilcedeki gocmen Suriyeli sayisi yaklasik 116.000’dir [4]. Sinira yakin olmasinin disinda bu kozmopolit yapi da hedef olmasina sebep olan faktorlerden biridir.

Kilis’in Suriye ile uzun bir siniri vardir. 23 Mayis 2016 tarihi itibariyle Kilis siniri karsisindaki gruplar asagidaki haritada gosterildigi gibidir [5]:

Burada, sari boyali alan YPG ve SDF (Arap ve Kurt savascilardan olusan Suriye Demokratik Gucleri) kontrolunde, yesil boyali alan Suriyeli Muhalif Gucler (SMG) (Turkmenler, Ozgur Suriye Ordusu, Ahrarus Sam, El Nusra, diger gruplar) kontrolunde, gri boyali alanlar ise ISID kontrolundedir.

MUHTEMEL SALDIRI BOLGESI

ABD merkezli Dusunce Kurulusu (Think Tank) Atlantic Council’in 26 Nisan 2016 tarihli yayinina gore, o tarihe kadar Kilis’e yapilan saldirilar asagidaki haritada isaretlenen bolge kaynaklidir [6]:

Burada, yesil boyali alan SMG, gri boyali alan ISID kontrolundedir.

Sari boyali kisim ~32 km’lik (20 mil) muhtemel azami roket menzilini, kahverengi boyali kisim da ISID bolgesi icerisindeki tahmini firlatma bolgesini gostermektedir.

Yazida Kilis’e muhtemelen ~19-32 km (12-20 mil) menzilli, 107mm veya 122mm Katyusa (K) roketleri ile saldirildigi ve buna gore atislarin kahverengi boyali kisimdan yapilmis olabilecegi iddia edilmektedir.

Kilis’in roket atisina maruz kalan en uzak noktasi olan Kilis Valiligi cevresinin atis yonunde sinira uzakligi yaklasik 5 km’dir. Bu da, kabaca, atislarin Suriye sinirinin 14-27 km icerisinden yapildigina isaret etmektedir.

Siyasetciler, burokratlar, askeri yetkililer ve guvenlik uzmanlarinin cesitli ortamlardaki aciklamalari da, ufak farkliliklar disinda, benzer bir bolgeyi isaret etmektedir.

Kimi zaman gruplarin hakimiyet alanlari gunler icinde ufak degisimlere ugradigindan dolayi asgari menzil 10-12 km’ye kadar dusse de, su ana kadar yukarida tanimli tehdit menzillerinin kabaca gecerliligini korudugu kabul edilebilir.

KATYUSA (K) ROKETLERI

Katyusa, 2. Dunya Savasi sirasinda Kizilordu icin uretilen K roketlerinin lakabidir.

Bugune kadar 82mm roket kullanan BM-8, 132mm roket kullanan BM-13 ve 300mm roket kullanan BM-31 serileri uretilmistir.

Ancak bu sistemi temel alan bircok baska urun de bu ad altinda anilmistir.

Cevre ulke envanterlerinde bulunan sistemlerden potansiyel olarak bolgede bulunabilecek sistemler asagidaki gibidir:

Type 63 [7] [8]



Orijin: Cin

Ilk uretim: 1963

Namlu sayisi: 12

Kalibre: 107 mm

Atim araligi: 2 roket/saniye

Muhimmat: HE parcacikli

Azami menzil: 8 km

Namlu cikis hizi: 385 m/saniye

Envanterinde bulunduran cevre ulkeleri: Azerbaycan, Iran, Irak, Suriye (Cogunlukla Iran urunu Fadjr-1 varyanti)

BM-21 Grad [9] [10]

Suriye Ordusuna Ait BM-21 Grad
Orijin: Rusya/SSCB

Ilk uretim: 1963

Namlu sayisi: 40

Kalibre: 122 mm

Atim araligi: 2 roket/saniye

Muhimmatlar: 9M22U, 9M28F, 9M521, 9M522; HE parcacikli

Azami menzil: 15-40 km

Namlu cikis hizi: 690 m/saniye

Envanterinde bulunduran cevre ulkeleri: Azerbaycan, Ermenistan, Bulgaristan, GKRY, Gurcistan, Yunanistan, Iran, Irak, Rusya, Ukrayna, Suriye, Filistin

Benzer Urunler

Cok sayida benzer urunun ortaya cikmasinin baslica sebepleri; ucuz olmasi, kolay uretilmesi, cok farkli ortamlarda (sabit, kamyonet uzerinde, zirhli araclarda, vb) kullanilabilmesi ve hedef bolge yogun ates altina alinabildigi icin psikolojik ustunluk saglamasi idi.

Yukaridaki sebeplerden dolayi, ozellikle 2006 Lubnan savasi ile birlikte Katyusa roketleri Hizbullah tarafindan yaygin kullanildi ve bundan sonra terorist gruplar tarafindan da cok tercih edilen bir sistem haline geldi.

Cevre bolgemizdeki baslica temin kaynaklari asagidaki gibidir [11]:

Merkezi hukumet depolarinin yagmalanmasi sonucu ele gecirilen sistemler. Genelde seri uretim ile imal edilmis, 107mm ve 122mm roket sistemleridir.

Merkezi hukumete bagli depolardan yagmalanan sistem ve alt sistemlerin revize edilerek kullanilmasi. En yaygın ornegi, helikopter ve ucaklar tarafindan kullanilan gudumsuz roket podlarinin, pikap ve kamyon dorselerine monte edilmeleri. Bir baska  ornegi de, 107mm ve 122mm roketlerin tekli olarak ateslenmesi.

Dogaclama tekniklerle roket ve firlaticilarin imal edilmesi. Bunun icin mutfak tuplerinden el bombalarina kadar farkli parca ve patlayicilarin kullanilmasi yaygin bir yontem.

Urun haline gelmis merdiven alti sistemler. Duzenli ordularda oldugu gibi, bazi roket ve firlatici tasarimlari, seri uretime uygun hale getirilebiliyor. Dogaclama sistemlerden farkli olarak bu tur roketler cok miktarda ve benzer standartlarda uretilebiliyor.

BOLGEDEKI SPESIFIK TSK ENVANTERI

T-155 “Firtina” Kundagi Motorlu Obus [12]

Orijin: Turkiye

Hizmete giris: 2004

Namlu: 155 mm / 52 kalibre

Atim araligi:

  • 3 atim/15 saniye (acil)
  • 2 atim/dakika (surekli)

Atis menzili:

  • M107 (HE): 18 km
  • M549A1/RAP (HE): 30 km
  • ERFB/BB (HE): 40+ km

TSK envanterinde 300+ adet bulunmaktadir.

T-122 “Sakarya” Cok Namlulu Roket Atar [13] [14]

Orijin: Turkiye

Hizmete giris: 1997

Namlu sayisi: 2×20

Kalibre: 122 mm

Atim araligi: 2 roket/saniye

Muhimmatlar: TR-122 (Tahrip), TR-122B (Celik bilyali tahrip)

Azami menzil: 40 km

TSK envanterinde 120+ adet sistem bulunmaktadir.

Cobra Tespit Radari [15]

Orijin: Almanya-Fransa

Aktif Faz Dizili Anten

C Band

Top/havan/roket tespiti

Azami tespit menzili: 40+ km

2 dakikadan kisa surede 40 batarya, 240 hedef tespiti

TSK envanterinde 2 adet bulunmaktadir

AN/TPQ-36 Firefinder Radari [16]


Orijin: ABD

S Band

Etkili menzili:

  • Top: 14.5 km
  • Havan: 18 km
  • Roket: 24 km

Saniyeler icerisinde 10 hedefin yerini belirleyebilme

TSK envanterindeki radarlar 1999’da modernize edilerek (V)9 standartlarina yukseltilmistir. 2009 yilinda ASELSAN’la yapilan anlasma ile Kara Seyrusefer Sistemi entegrasyonu ve Ates Destek Otomasyon Sistemi (ADOP-2000) ile birlikte calismasi saglanmistir.

TSK envanterinde 11 adet (SIPRI verileri) bulunmaktadir. Savunma ve Havacilik Dergisi Sayi:138’de 20 adet civarinda oldugu tahmin edilmektedir.

EFSANELER

26 Nisan 2016 tarihinde Hurriyet’te yayinlanan habere [17] gore; Turkiye ABD’den Incirlik’te konuslu Predator IHA’larin bu bolgede etkin kullanimini ve Suriye sinirinda konuslandirilmak uzere HIMARS (Yuksek Hareket Kabiliyetli Topcu Roket Sistemi-High Mobility Artillery Rocket System) talep etmisti.

M142 HIMARS [18]


Orijin: ABD

Namlu sayisi: 6xGMLRS roket veya 1xATACMS

Muhimmatlar: INS/GPS destekli M30/M31 GMLRS, ATACMS

Azami menzil:

  • M30 GMLRS: 70+ km
  • ATACMS: 300 km

O gunden sonra Predator yogun olarak kullanilmadigi gibi TSK envanterinde HIMARS benzeri sistemler de zaten mevcuttur.

40 km menzilli T-122 ve 100 km+ menzilli muhimmat kullanan T-300 “Kasirga” CNRA sistemleri tanimli alani zaten HIMARS gibi baski altina alabilir.

T-300 “Kasirga” Cok Namlulu Roket Atar [19] [14]


Orijin: Turkiye

Namlu sayisi: 4

Kalibre: 300 mm

Atim araligi: 1 roket/6 saniye

Muhimmatlar: TR-302E (Celik bilyali tahrip)

Azami menzil: 100+ km

TSK envanterinde 54+ adet sistem bulunmaktadir.

Not olarak, K+ projesi ile Kasirga icin gudumlu fuze [20] ve T-122 icin de lazer arayici baslikli fuze [21] gelistirme calismalari test asamasindadir.

Yukaridaki veriler isiginda, bu ihtiyaci teknik gereklilikler sonucu oldugundan cok; politik, ulkeler arasi iliskiler ve uluslararasi diplomasi ile iliskilendirip degerlendirmek daha dogru bir bakis acisi saglayabilir.

Bir diger haber de 22 Mayis 2016 tarihinde Milliyet’te yayinlandi [22]. Buna gore, Korkut hava savunma sistemi Serhat radari ile birlestirilip Kilis’e yerlestirilecekti.

KORKUT Kundagi Motorlu Namlulu Alcak Irtifa Hava Savunma Silah Sistemi [23] [24]

Korkut sistemi, 1 adet Komuta Kontrol Araci ve 3 adede kadar Silah Sistem Araci’ndan olusmaktadir.

Komuta Kontrol Araci (KKA):

X Band, aktif faz dizili antene sahip, 3 Boyutlu arama radari ile 70 km+ menzilli hedef tespit ve takibi

Elektro optik algilayicilar ile hedef tespit ve takibi

Ust komuta kontrol unsuru ile hava resmi paylasimi

Ust komuta kontrol unsurundan angajman emirlerinin alinmasi

IFF (Dost/Bilinmeyen Tanimlama)

Silah Sistem Araci (SSA):

30 km mezilli, Ku Band atis kontrol radari ile otomatik hedef takibi

4 km menzilli, 1.100 atis/dakika kapasiteli, 2×35 mm namlulu silah sistemi

Stabilize silah kulesi ile hareket halinde atis yapabilme

Ust komuta kontrol unsuru ile koordineli kullanim

ASELSAN tarafindan uretilen, her biri ~160 parcacik iceren “35 mm Parçacıklı Muhimmat” kullanim kabiliyeti ile havadan karaya fuzeler, seyir fuzeleri ve IHA gibi hedeflere karsi etkinlik

Serhat Havan Tespit Radari [25] [26]

L-Band yayin frekansi

6 km operasyonel havan tespit/takip menzili

Elektronik Taramali Aktif Dizili Anten Yapilari

Aynı anda birden cok atisin tespiti

Komuta kontrol merkezi uzerinden uzaktan komuta

KKA radari bu tip dusuk radar kesit alanina sahip, hizli hedefleri istenilen sekilde belirlemekte yetersiz kalacagi icin SSA, bir topcu tespit radariyla entegre calismalidir.

Haberde, iki sistemin birlestirilerek Kilis’e “yerlestirilmesinde son asamaya gelindiginin” yazilmasi, onemli soru isaretleri olusturmaktadir.

Oncelikle, Korkut hala TSK envanterine girmemis ve muhtemelen kabul testleri devam eden veya yeni tamamlanmis bir sistemdir.

Korkut, etkili alani itibariyle, sinirli bir alanda alcak irtifa hava savunmasi ustlenen bir sistem oldugu icin savunulacak alan icerisinde konuslandirilmalidir.

Sadece Kilis Merkez’deki bugune kadar roket atilan alanla sinirlandirirsak, su ana kadarki atis karakteristiklerini de dikkate alarak, korunmasi gereken alanin kabaca 6km X 3km gibi olacagi tarafimdan degerlendirilmektedir.

Bu da; cografi yapisi, bina yukseklikleri, kor noktalar, vb faktorleri dikkate alarak; 2-6 adet arasinda SSA gorevlendirilmesi gerekliligi ortaya cikarabilir.

Bu kadar sistem ne kadar surede uretilebilir?

Ileride biraz daha uzun menzilli roketler kullanmaya baslarlarsa kac sistem ihtiyaci daha olusur?

Ya ayni anda Kilis Merkez disinda 2-3-4 farkli lokasyona (Cevre ilceler ve iller) daha saldiririda bulunurlarsa kac sistem daha gerekir? Haritadan da gorulecegi gibi ISID kontrolundeki alan buna cok musaittir.

Her ne kadar bugune kadar yapilmasa da, terorist unsurlarin ellerindeki sistemler daha yuksek adetli salvo atislara da musaittir. Korkut’un bu tur salvo Katyusa atislari karsisinda reaksiyonu yeterli olacak midir?

Diger yandan Serhat, 6 km menzili olan bir havan tespit radari. Reaksiyon suresini arttirmak icin menzilini muadillerinin seviyesine  cekmek gerekebilir. Roket tespiti de yapabilmesi yonunde degisiklikler de yapmak gerekecektir. Tum bunlar icin alt sistem ve yazilim bazli revizyon ve mudahalelere ihtiyac olacaktir. Bunlar tamamlanmis midir?

Korkut ve Serhat’in entegre calismasi icin gereken, alt sistem ve yazilim bazli revizyon ve ilaveler tamamlanmis midir?

35 mm parcacikli muhimmat; IHA, fuze gibi nispeten yumusak yuzeylere zarar verip imha etme, ucus paternini bozma veya kanat, fin gibi kontrol yuzeylerine zarar verip dusurme konusunda gucludur. Katyusa tipi roketlerin nispeten sert dis yuzeyine yeterli zarari vermeyebilir. Bu yuzden parcacik adedinin azaltilip kutlelerinin arttirilmasi gerekebilir.

35 mm parcacikli muhimmatin karakteristigi geregi, vurdugu hedeflerin kulliyen imha olmadan meskun mahale dusup can kaybi ve yaralanmalara yol acmasinin da dogal bir sonuc olabilecegini buraya not dusmem gerekiyor.

Goruldugu gibi, yazilim, donanim, alt sistem, revizyon, ama en onemlisi uretim gibi cok onemli sinirlamalar mevcuttur.

Haberde bahsedilen bir sistemin hazir olmasi ile, yeterli sayida sistemin operasyonel olmasi cok farkli kavramlardir.

Tanimlanan sinirlamalar ortadan kalktigi zaman Korkut-Serhat entegre sisteminin basarili bir sistem olabilecegini degerlendirmekteyim.

Ancak, su da bilinmelidir ki, hic bir sistem %100 basarili olamaz.

Not: Haberde soylendigi sekliyle mobil Korkut Sistemi yerine, sabit konuslandirma amacli Ates Idare Cihazi (AIC) + 2×35 mm namlulu GDF Oerlikon toplardan olusan, ayni gorevi ifa edebilen, Korkut-AIC sistemleri de kullanilabilir.


Bu durumda da AIC (atisin gerceklestirilmesi icin gereken atis kontrol radari da bu sistemdedir) nin testlerinin tamamlanip uretilmesi ve mevcut Oerlikon’larin ne kadarinin modernizasyonunun tamamlandigi konusu onemli olacaktir.

GERCEKLER

Olumlu/olumsuz, mumkun olan/olmayan tum yonleri ile neler yapilabilecegini ve yontemlerini tanimlayalim.

Tepkisel (Reactive) Yontemler:

Gunumuzde de uygulanan, savunmaya yonelik yontemdir.

Cobra ve AN/TPQ-36 topcu tespit radarlariyla atis yapilirken tespit edilip koordinatlar belirlenir. Daha sonra belirlenen koordinatlar T-155 Firtina veya T-122 Sakarya ile ates altina alinip hedef imha edilmeye calisilir.

Oncelikle, koordinatlar ancak dusman atesi basladiktan sonra tespit edilebildigi icin bu yontem bizim tarafimizdaki can kaybi ve yaralanmalari engelleyememektedir.Yani onleyici bir yontem degildir.

Ote yandan, hedeflerin (teroristler ve ekipmanlari) bir kismi bu yontemle yok edilebilmekle birlikte, yontemin dogasi geregi, caydiriciligi saglayabilecek kadar yuksek basari elde edilememektedir.

Cunku genel adiyla Katyusalar kucuk, hizli, kolay temin edilebilir sistemlerdir. Uzaktan ateslenebilir. Cok az optik veya termal goruntu vermektedirler ki bu da EO/IR kameralarla dahi takibini guclestirir.

Sivil araclar uzerine monte edilebilir ve meskun mahal sinirlari icerisinden ateslenebilirler. Bu da hem tespitini zorlastirir hem de sivillere zarar verme endisesinden dolayi bolgenin ates altina alinmasinda tereddut yaratir.

Atesleme bittikten sonra 30-60 saniye icerisinde yer degistirebilirler.

Ayrica Firtina ve Sakarya gibi platformlar nokta hedeflerin yok edilmesinden cok, genis bir bolgeyi ates altina almaya yoneliktir. Cogu mobil olan bu hedefler, bolge ates altina alinana kadar coktan uzaklasmis olabilir veya bolge icerisinde olsa bile genis alana dagilan atislarla hedef imha edilemeyebilir.

Isabetli vurus oranlarini yukseltmek icin, mumkunse ve kisa surede operasyonel olacaksa, Spike fuzesi gibi urunler tedarik edilebilir.

Spike NLOS Fuzesi [27] [28]:


Orijin: Israil

Menzil: 25 km

Gudum: Elektro-optik (EO)

At-unut ve At-guncelle modlari

Cift yonlu datalink ile, saklanan hedefleri gorerek nokta vurus imkani ve ucus esnasinda hedef degistirebilme.

Gece/gunduz kamerasi

Operator ucusu fuze on kamerasindan izleyebildigi icin gercek zamanli taktik istihbarat imkani

Onleyici (Preventive) Yontemler:

Guvenli Bolge:

ISID kontrolundeki Azez-Cerablus hattinda, Turkiye sinirinda, yaklasik 100 km boyunda ve 40 km derinligindeki alanda guvenli bolge olusturulup, ISID unsurlarindan tamamen temizlenmelidir.

Olusturulacak guvenli bolge sinirindan itibaren ikinci 40 km derinligindeki bolgede de insanli/insansiz istihbarat, gozetleme, kesif faaliyetleri icra edilmeli; silahli IHA’lar basta olmak uzere silahli ucar unsurlarla yaklasan terorist unsurlar ve firsat hedefleri imha edilmelidir.

Yontem, ABD’nin ve Rusya’nin guclu sekilde karsi cikmasindan dolayi uygulanamamaktadir.

Ayrica, su anda TSK envanterinde operasyonel silahli IHA bulunmamaktadir.

Vekalet Savasi:

Yontem, Suriyeli Muhalif Gucler (SMG) in ISID’i roket atesleme bolgesinin gerisine cekilmeye zorlamasidir.

Bu amacla 4 Mart 2016 tarihinde Turkiye ile dost bir kisim SMG, Azez’in dogusunda saldiri baslatmis ve 8 Mart 2016’da Dudyan (Doudyan) koyu civari SMG tarafindan ele gecirilmistir. Bu ve ilerleyen surecte; TSK obuslerle, Koalisyon Gucleri de kimi zaman havadan ISID’i bombalayarak destek vermislerdir. Zaten bu tarihlerden itibaren ISID’in Kilis’e roket saldirilarinin daha da arttigi gorulmektedir.

Ancak [5] ve [6] numarali haritalarda da goruldugu gibi SMG daha sonra geri cekilmek zorunda kalmistir. Ayrica, stratejik bir sebebi olmamasina ragmen, Peygamberimizin bir hadisine istinaden Dabik, ISID tarafindan cok guclu bir sekilde savunulmaktadir.

SMG bolgeyi ele gecirip surekli hakimiyet saglayacak kadar guclu degildir.

Ozellikle Rusya kaynakli sebeplerden ve Koalisyon Gucleri’nin isteksiz davranmasindan dolayi, daha guclu ve sonuca yonelik destek vermemiz de engellenmektedir.

Sinir Otesi Ucar Birlik Operasyonlari:

Sinirimizdan itibaren 40 km derinligindeki bolgede; insanli/insansiz istihbarat, gozetleme, kesif faaliyetleri icra edilmeli; silahli IHA’lar basta olmak uzere silahli ucar unsurlarla yaklasan terorist unsurlar ve firsat hedefleri imha edilmelidir.

24 Kasim 2015 tarihinde Rusya’ya ait SU-24 ucaginin dusurulmesi olayi sonrasi Rusya ile iliskilerden dolayi su anda mumkun gorunmemektedir.

Bolgede benzer operasyonlari gerceklestirebilecek imkanlara sahip olan ABD de gercekci ve guclu bir destek vermemektedir.

Ayrica, su anda TSK envanterinde operasyonel silahli IHA bulunmamaktadir.

ISID Ile Anlasma:

Yontem, ISID ile karsilikli olarak, taraflarin birbirlerinin cikarlarina zarar vermemesi uzerine bir anlasma yapilmasidir.

Uluslararasi diplomasi ve anlasmalar geregi, mevcut konjonkturde, mumkun gorunmemektedir.

Diger yandan, 19 gundur ISID tarafindan Kilis’e roket saldirisi duzenlenmemektedir.

Onceki saldiri frekansini da dikkate alarak, sartlar ayni kalmak kosuluyla, bu surecin 45-60 gunun uzerine cikmasi durumunda “de facto” bir ateskesin yururlukte oldugundan bahsedilebilir.

Iron Dome Temini:

Cesitli kaynaklara gore, benzer tehditlere karsi %80 civarinda basarili vurusa sahip Israil uretimi Iron Dome sisteminin temini, hem ulkeler arasi iliskilerdeki mevcut durum hem de Israil’in su anda satici pozisyonunda olmamasindan dolayi kisa vadede mumkun gorunmemektedir.

Ustelik, Israil su anda kendi envanterine yonelik gelistirme ve uretimlere devam etmektedir.

Can Kaybini Azaltmaya Yonelik Cozumler:

Mumkunse, kiralama veya hazir alim yontemi ile C-RAM tedarigi yapilmalidir. Tedarik mumkun degil ise NATO kanaliyla gorevlendirilmesi talep edilmelidir.

C-RAM [29] [30]


Orijin: ABD

Ku Band, digital MTI arama ve tespit radari

Ku Band, pulse dopler monopulse atis kontrol radari

FLIR sensor

M61A1 20 mm top

3.000 atis/dakika veya 4.500 atis/dakika secenegi

Sistem, 2006 yilinda Bagdat “Yesil Bolge”yi korumak amaciyla gorevlendirilmistir. Roket ve havan mermileri karsisinda %70 civarinda basarili vurusa sahip oldugu iddia edilmektedir.

Ayrica, yukarida tanimlanan tepkisel (reactive) yonteme devam edilmelidir.

Bunun icin gerekli ve mumkun ise, kiralama veya hazir alim yontemi ile basta Cobra olmak uzere topcu tespit radarlari sayisi arttirilmalidir. Tedarik mumkun degil ise NATO kanaliyla gorevlendirilmesi talep edilmelidir.

Kamuoyunu bilinclendirmeye ve egitmeye yonelik faaliyetler icra edilmelidir.


Konuyla ilgili AFAD bilgilendirme kitapciklari basmis ve dagitmaktadir. Basta hayatta kalma teknikleriyle ilgili yogun egitimler olmak uzere diger faaliyetlerle desteklenmelidir.

Kilis’te merkezi alarm ve uyari sistemi kurulmalidir.

30 Mart 2016’da Kilis, Hatay, Gaziantep, Sanliurfa ve Mardin illerine “Butunlesik Ikaz ve Alarm Sistemi” kurulmasi icin talep yapildigi medyada haber olmustur [31]. Acilen calisir hale getirilmelidir.

ISID tarafindan atilan roketler ucuslarini 20-80 saniyede tamamlamaktadir.

Envanterimizdeki tespit radarlariyla roketler dusmeden ancak 10-65 saniye once tespiti mumkun olabilecektir.

Yetersiz uyari suresinden dolayi, alarm aninda guvenli yerlere ulasamayacaklar icin Kilis icerisinde yeralti ve yerustu siginaklari insa edilmelidir.

26 Nisan 2016’da; sinir hattindaki asker sayisinin arttirilacagi, IHA’lara ek yapilacagi, saglik personeli sayisinin arttirilacagi ve zirhli ambulans gonderilecegi medyada haber olmustur [32]. Ilerleme durumu hakkinda bilgilendirme yapilmamistir.

Korkut-Serhat entegre sistemi operasyonel oldukca, oncelik sirasina gore gorevlendirilmelidir.

Ilk yayinlanma tarihi: 26 Mayis 2016 saat 09.00

Revizyon-1 (27 Mayis 2016)

DHA’nin haberine gore, Suriye’de IŞİD denetimindeki Bab bölgesinden atılan 3 katyuşa roketatar mermisi sınırı aşarak Kilis’in Elbeyli İlçesi’ne düştü. Mermilerden ikisi boş araziye düşerken, bir eve isabet eden son roketatar mermisi 5 kişinin hafif yaralanmasına neden oldu. Yaşanan gelişmenin ardından sınırda konuşlu bulunan Fırtına obüsleri ve çok namlulu roketatarlar ile IŞİD mevzileri ateş altına alındı.

Revizyon-2 (28 Mayis 2016)

NTV’nin haberine gore, Suriye’den Gaziantep’e 2 roket mermisi atıldı. Suriye tarafından atılan iki roket mermisi, sınırı geçerek Gaziantep havaalanı yakınlarındaki bir lojman bahçesi ile boş bir araziye isabet etti. Olayda ilk belirlemere göre, yaralanan olmadı.

DEGERLENDIRME:

28 Mayis 2016 saat 12.15 itibariyle bolge haritasi asagidaki gibidir [5]:

Hedefin Gaziantep Havaalani oldugu degerlendirilmektedir.

Haritada; Gaziantep’teki siyah zemin uzerine beyaz bomba ile isaretli yer roketlerin dustugu alan, kirmizi ok ile isaretli yer ise buradan sinira en yakin noktadir. Ikisi arasindaki uzaklik ~27.5 km’dir.

Roketlerin dustugu yer ile ISID tahkimatinin bulundugu El Rai (Cobanbey) yonunde sinira uzaklik ise ~34.5 km’dir.

Bu veriler, saldirinin 122 mm’lik roketler ile yapildigina isaret etmektedir.

El Rai kasabasi sinirlari, roketlerin dustugu noktadan ~38 km uzaktadir.

Buna gore saldirinin, El Rai ile kirmizi okla isaretli yer arasindaki bir noktadan yapilmis olabilecegi tarafimdan degerlendirilmektedir.

Ancak 122 mm roketler dikkate alininca, El Rai’ye olan uzaklik, roket etkili menzil limit degerlerine cok yakindir. Bundan dolayi atis noktasi olmasi acisindan dusuk ihtimalli bir yer olarak gorulmektedir.

Saldiriyi duzenleyenlerin kendi guvenlikleri icin sinira daha uzak olabilecekleri kirmizi ok ile isaretli yere olabildigince yakin bir noktayi secmeleri daha olanak dahilindedir.

Not: Bulgular, gorgu taniklarinin roketlerin geldigi yon ile ilgili ifadeleri ile dogrulanmalidir.

Revizyon-3 (30 Mayis 2016)

NTV haberinde, Gaziantep Havaalani cevresine dusen roketle ilgili fotograf yayinlandi.


Yayinlanan fotograftaki roketin 122 mm SAKR kargo roketi oldugu gorulmektedir.

Fotograf, Kilis’e dusen diger roket ornekleri ile karsilastirildiginda uyusmakta oldugu gorulmektedir.


SAKR, icinde 72-98 adet misket bombasi (cluster munitions) tasiyan 122 mm’lik bir kargo roketi ailesidir. Misir’da bulunan Sakr Factory for Development Industries’de uretilmektedir. Sakr-10, Sakr 18 (17 km), Sakr-36 (31 km) ve Sakr 45 (42 km) olmak uzere 4 tipi vardir. Ic savasin basindan beri Suriye’de savasan taraflarda gorulmektedir.


Basliklari yukaridaki fotografta goruldugu gibi hafif aluminyum malzemeden yapildigi icin Aselsan 35 mm parcacikli muhimmatin etkili olabilecegi bir turdur.

Revizyon-4 (30 Mayis 2016)

CNNTurk’un haberine gore, IŞİD’in Kilis ve diğer yerleşim birimlerini vuran roketleri genellikle Suriye köyleri Savran, Toybuk ve Hötümlet’ten attığı bildirildi.

İddiaya göre, Savran’da IŞİD tarafından seçilen ev, köyün en büyük camisinin yanında yer alıyor. Roket ateşlemek için kullanılan evin çevresinde bulunan diğer hanelerde yüzlerce sivil ikamet ediyor.

DEGERLENDIRME:

Kilis Merkez ile Savran Merkez arasi ~19 km’dir.

Bu iddialar, Savran’dan yapilan saldirilarin, 122 mm’lik roketler ile yapildigina isaret etmektedir.

Revizyon-5 (28 Haziran 2016)

DHA haberine gore, SURİYE’nin IŞİD denetimindeki bölgelerden ateşlenen füze saldırılarına maruz kalan Kilis’e, yerli üretim ‘Serhat’ ve ‘Korkut’ hava savunma sistemi kurulmaya başlandı.

DEGERLENDIRME:



Fotograflardan goruldugu uzere, yukarida da tanimlandigi gibi, 1 adet Serhat Havan Tespit Radari’na ilaveten 1 adet AIC + 3 adet 2×35 mm namlulu GDF Oerlikon toptan mutesekkil Korkut-AIC sistemi test amacli olarak Kilis icerisinde meskun mahale kurulmaya baslanmistir.

Bu noktada, yazinin icinde yaptigim bir uyariyi tekrarlamam gerekiyor:

“35 mm parcacikli muhimmatin karakteristigi geregi, vurdugu hedeflerin kulliyen imha olmadan meskun mahale dusup can kaybi ve yaralanmalara yol acmasi da dogal bir sonuc olarak beklenebilir.”

Kaynaklar:

[1] Hurriyet, 18 Ocak 2016

[2] Milliyet, 08 Mayis 2016

[3] Yeni Adimlar, 19 Mayis 2016

[4] T24, 15 Subat 2016

[5] Liveuamap, 23 Mayis 2016

[6] Atlantic Council, 26 Nisan 2016

[7] Army Recognition

[8] Wikipedia

[9] Army Recognition

[10] Wikipedia

[11] Siyah Gri Beyaz, 29 Nisan 2016

[12] MKEK Katalog

[13] Roketsan

[14] Roketsan

[15] OCCAR

[16] Army Recognition

[17] Hurriyet, 26 Nisan 2016

[18] Aeroweb

[19] Roketsan

[20] Kara Kuvvetleri Komutanligi

[21] Defence bu T-Rex

[22] Milliyet, 22 Mayis 2016

[23] Aselsan

[24] Kokpit.aero

[25] Aselsan

[26] Tekno HD Programi, Youtube

[27] Rafael

[28] Spike NLOS, Youtube

[29] Army Recognition

[30] C-RAM, Youtube

[31] Milliyet, 30 Mart 2016

[32] CNN Turk, 26 Nisan 2016

Reklamlar

13 thoughts on “Efsaneleri ve Gercekleri Ile Kilis Saldirilari

  1. twitter’da bu yazınızı ref. etmişsiniz bu şekilde fark ettim, bu şekilde konu üzerinde ki detaylı yazılarınıza referans göstermeniz faydalı oluyor… Yazılarınızı ilgi ile takip ediyorum.

    Liked by 1 kişi

  2. Selamlar,

    Korkut sistemi denemeleri tamamlanmış olarak sunuldu, en etkili önleyici çözüm bu olabilir. Bu sistemi şehir içine kurarsanız kendi top mühimmat parçalarınızla dahi yerdeki insanları oldürebilirsiniz. Gelen füze parçaları ve savunma topu parçaları havada yokolmadığı için havadan ilk hızsız serbest düşme yapsa dahi öldürme ihtimali çok yüksektir ve geniş alana dağılabilir. Sistemi, düşmana mumkun olduğu kadar yakın veya en iyi aralıkta, sınır yönünde, bu durumda güneye kurarsak düşen parçalar yerleşim yerlerinin dışına düşmüş olur. Ayrica kullanilmasi gereken sistem sayısı azalabilir. Bunda birçok etken vardir o nedenle bazı durumlarda gereksinim duyulan sistem sayısı artabilir de.

    Beğen

  3. IŞİD ile iyi ilişkiler kurmak tek çaredir. hem dini hem de kültürel bağlarımız olan IŞİD’in bize karşı bir kini olduğunu düşünmüyorum. IŞİD ile iyi ilişkiler kurmak, bölgedeki PKK/PYD gibi terör örgütleriyle mücadelemizi de kolaylaştıracaktır. vekalet savaşını gereksiz ve beceriksiz muhalif gruplar üzerinden yürütmektense, IŞİD gibi güçlü ve karizmatik bir örgüt üzerinden yürütmek daha mantıklıdır. tabi muhalif gruplarıda bir kenara atmamak lazım, onlarda desteklenmelidir. PKK/PYD’ye karşı olan bütün örgütler desteklenmelidir. ancak böyle güvenliğimizi sağlayabiliriz.

    Beğen

    1. Dini ve kültürel bağımızın olduğunu iddia ettiğiniz örgüt ile hiç bir ortak yanımız yok, olamaz da. Kültürümüz benziyor dediğinize göre arap aşıklarındansınız zira Türk kültürünün bu saçmalıklarla alakası yoktur. Ayriyeten İslamiyeti, Yüce Allah’ın emirlerini gram anlayamamış katil bir örgüt ile bizi dini olarak bağladınız ya bravo. O adamlar müslüman değil. Ve son olarak askerimizi, polisimizi kafir olarak görüyorlar ve şehit etmek istiyorlar. Nitekim ettiler de. Sebebi ise Türkiye Cumhuriyeti’nin demokratik ve laik bir hukuk devleti olması. Bir şey yazarken 2 kere düşünün ve kafanızdaki Türkiye Cumhuriyeti’ne göre hayal kurmayın. Gerçek Türkiye Cumhuriyeti’nin bunlarla hiç bir bağı olamaz.

      Beğen

    1. Ustadim,

      Kim takar Suriye kaymakamini?

      Rusya ve ABD ulusal cikarlari geregi karsi cikarken koltugunu koruma derdinde olan Esad’in sozunun eski Yalova Kaymakami kadar degeri yoktur.

      Beğen

      1. Hocam bu roketlerin düştüğü yerleri tam olarak öğrenme ihtimalimiz var mıdır ? Harita üzerinde göstermek yada mekansal analiz yapabilmek için

        Beğen

Bir Cevap Yazın

Aşağıya bilgilerinizi girin veya oturum açmak için bir simgeye tıklayın:

WordPress.com Logosu

WordPress.com hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Twitter resmi

Twitter hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Facebook fotoğrafı

Facebook hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Google+ fotoğrafı

Google+ hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Connecting to %s